﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Palaiseau Soci@liste</title>
	<atom:link href="http://www.palaiseau-socialiste.fr/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.palaiseau-socialiste.fr</link>
	<description>Le blog de la section socialiste de Palaiseau</description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Jan 2010 17:55:38 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur Intervention de François Lamy lors de la discussion générale sur le projet de loi « Grand Paris » par Marcel Bariou</title>
		<link>http://www.palaiseau-socialiste.fr/?p=264&#038;cpage=1#comment-160</link>
		<dc:creator>Marcel Bariou</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 17:55:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.palaiseau-socialiste.fr/?p=264#comment-160</guid>
		<description>Je ne peux qu&#039;abonder dans ce sens et j&#039;espère que le projet gouvernemental n&#039;aboutira pas en l&#039;état. J&#039;espère aussi que F. Lamy et ses collègues continueront à défendre une autre voie. Mais même en soutenant le projet Campus appelant et s&#039;appuyant sur des compétences, peut être même élargies, des collectiviéts locales il est quand même étonnant de voir ce tropisme à l&#039;hyperconcentration de la recherche en France. Le classement de Shanghaï ne merite pas de devenir l&#039;alpha et l&#039;omega de la mesure de la qualité de la recherche, la publication en grand volume et à cocitations croisés n&#039;est pas forcément un critère de qualité de recherche avec son corollaire le gigantisme. J&#039;ose penser qu&#039;une révision de ce critère permettra demain de mieux comprendre l&#039;activisme forcené en politique &quot;publicatoire&quot; de certains organismes aujourd&#039;hui, plus préoccupés de formatage d&#039;opinion que de recherche scientifique. 

Pour en revenir à la concentration, cela est d&#039;autant plus étonnant que les moyens de communication de tout type se démocratisent et facilitent les politiques de décentralisation qui seraient aussi un facteur de diversification des points de vues et d&#039;approche des problèmes. Par ailleurs, je ne vois toujours pas poindre la perspective de véritables instruments alliant valorisation, formation, pilotage de projet et capables d&#039;ouvrir la voie à une irrigation profonde de notre tissu économique, par le travail de notre recherche en la valorisant utilement et largement. 

Quelques métropoles et leur désert quelques entreprises privélégiées ayant sous la main des PME/PMI taillables et corvéables à merci, restent toujours des perspectives inamovibles, sur le territoire français si riche pourtant aussi de ces 5 millions de personnes écartées à un titre ou à un autre du marché du travail</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne peux qu&#8217;abonder dans ce sens et j&#8217;espère que le projet gouvernemental n&#8217;aboutira pas en l&#8217;état. J&#8217;espère aussi que F. Lamy et ses collègues continueront à défendre une autre voie. Mais même en soutenant le projet Campus appelant et s&#8217;appuyant sur des compétences, peut être même élargies, des collectiviéts locales il est quand même étonnant de voir ce tropisme à l&#8217;hyperconcentration de la recherche en France. Le classement de Shanghaï ne merite pas de devenir l&#8217;alpha et l&#8217;omega de la mesure de la qualité de la recherche, la publication en grand volume et à cocitations croisés n&#8217;est pas forcément un critère de qualité de recherche avec son corollaire le gigantisme. J&#8217;ose penser qu&#8217;une révision de ce critère permettra demain de mieux comprendre l&#8217;activisme forcené en politique &laquo;&nbsp;publicatoire&nbsp;&raquo; de certains organismes aujourd&#8217;hui, plus préoccupés de formatage d&#8217;opinion que de recherche scientifique. </p>
<p>Pour en revenir à la concentration, cela est d&#8217;autant plus étonnant que les moyens de communication de tout type se démocratisent et facilitent les politiques de décentralisation qui seraient aussi un facteur de diversification des points de vues et d&#8217;approche des problèmes. Par ailleurs, je ne vois toujours pas poindre la perspective de véritables instruments alliant valorisation, formation, pilotage de projet et capables d&#8217;ouvrir la voie à une irrigation profonde de notre tissu économique, par le travail de notre recherche en la valorisant utilement et largement. </p>
<p>Quelques métropoles et leur désert quelques entreprises privélégiées ayant sous la main des PME/PMI taillables et corvéables à merci, restent toujours des perspectives inamovibles, sur le territoire français si riche pourtant aussi de ces 5 millions de personnes écartées à un titre ou à un autre du marché du travail</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Echos du Conseil municipal du 24 septembre 2008 par gardon</title>
		<link>http://www.palaiseau-socialiste.fr/?p=72&#038;cpage=1#comment-23</link>
		<dc:creator>gardon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 14:49:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.palaiseau-socialiste.fr/?p=72#comment-23</guid>
		<description>Exuser moi pour ma réponse tardive je viens juste de retourner sur votre blog et la réponse de monsieur  Dubois qui semble ne pas avoir trop compris mon intervention me force à réagir!
Tout d&#039;abord je ne me reconnais pas dans l&#039;opposition et, je le repete, le modem Palaiseau n&#039;a strictemnt rien à voir avec le groupe UMP que nous ne soutenons pas et où aucun de nos membres ne fait partie. Lors des dernieres municipales des membres du modem Palaiseau ont soutenus et rejoint la liste Réussir Palaiseau,liste citoyenne composées de personnes de toutes tendances désirant apportés des propositions et être acteurs dans la gestion de leur ville. Monsieur Vigouroux,ancien membre du Modem il est vrai, à décider alors que notre liste pouvait se maintenir de soutenir la liste Vidal avec certains de ses colistiers qui ne sont et n&#039;ont jamais été membres du Modem. Cette décision à été loin de faire l&#039;unanimité et bon nombres d&#039;entres nous l&#039;avons dénoncé. J&#039;ai moi même dénoncé cette décision de Monsieur Vigouroux. Comme certains de nos colistiers j&#039;ai également  voté, je le précise, pour la liste de monsieur Lamy au second tour .D&#039;autres venant de la mouvance altermondialiste se sont abstenus ou on votés pour la liste GALU de Charles Henry.
Ceci pour vous  dire que notre liste était loin de rassembler d&#039;affreux réactionnaires de droite inféodés à l&#039;UMP comme certains voudraient le faire croire!
Le seul réprésentant élus de Réussir Palaiseau au conseil municipale est Monsieur Vigouroux qui n&#039;est également plus adhérent du Modem. Parler du groupe UMP MODEM de Palaiseau et chercher a associer le Modem aux actions et décisions de la droite Palaisienne me semble donc être soit une preuve d&#039;ignorance soit au pire, et je n&#039;ose le croire, d&#039;une volonté délibéré de diaboliser le modem !
Sur le chapitre du développemnt économique nous sommes d&#039;accord et nous ne disons pas autre chose au modem. L&#039;économie doit être au service de l&#039;homme et non l&#039;inverse! Nous sommes pour favoriser un développement économique durable et maîtrisé respectueux de la mixité sociale,des droits des travailleurs et de l’environnement. Que les socialistes souhaitent promouvoir ce modele est une tres bonne chose que nous pouvons qu&#039;approuver. Comme je ne nie pas les avancées importantes obtenus suite aux discussions menées avec l&#039;état sur le dossier du plateau de Saclay. Discussions et prise de conciense dont les Verts une des composantes les plus improtantes de votre  majorité et qui font depuis longtemp  un travail admirable sur ce dossier ne sont sont certainement pas étranger il faut le dire! ce que je critiquais en fait dans mon dernier mail c&#039;est votre satisfaction affichée à l&#039;implantation sur le plateau de grosses société comme Horiba qui représentent un pas important dans le processus d&#039;urbanisation incontrôlé du plateau sans création réelle d&#039;emploi alors que la réhabilitation des zones d’activité existantes et le developpement de petites et moyennes entreprises sont souvent plus sources de creations d’emploi et de dynamisme pour l&#039;économie locale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exuser moi pour ma réponse tardive je viens juste de retourner sur votre blog et la réponse de monsieur  Dubois qui semble ne pas avoir trop compris mon intervention me force à réagir!<br />
Tout d&#8217;abord je ne me reconnais pas dans l&#8217;opposition et, je le repete, le modem Palaiseau n&#8217;a strictemnt rien à voir avec le groupe UMP que nous ne soutenons pas et où aucun de nos membres ne fait partie. Lors des dernieres municipales des membres du modem Palaiseau ont soutenus et rejoint la liste Réussir Palaiseau,liste citoyenne composées de personnes de toutes tendances désirant apportés des propositions et être acteurs dans la gestion de leur ville. Monsieur Vigouroux,ancien membre du Modem il est vrai, à décider alors que notre liste pouvait se maintenir de soutenir la liste Vidal avec certains de ses colistiers qui ne sont et n&#8217;ont jamais été membres du Modem. Cette décision à été loin de faire l&#8217;unanimité et bon nombres d&#8217;entres nous l&#8217;avons dénoncé. J&#8217;ai moi même dénoncé cette décision de Monsieur Vigouroux. Comme certains de nos colistiers j&#8217;ai également  voté, je le précise, pour la liste de monsieur Lamy au second tour .D&#8217;autres venant de la mouvance altermondialiste se sont abstenus ou on votés pour la liste GALU de Charles Henry.<br />
Ceci pour vous  dire que notre liste était loin de rassembler d&#8217;affreux réactionnaires de droite inféodés à l&#8217;UMP comme certains voudraient le faire croire!<br />
Le seul réprésentant élus de Réussir Palaiseau au conseil municipale est Monsieur Vigouroux qui n&#8217;est également plus adhérent du Modem. Parler du groupe UMP MODEM de Palaiseau et chercher a associer le Modem aux actions et décisions de la droite Palaisienne me semble donc être soit une preuve d&#8217;ignorance soit au pire, et je n&#8217;ose le croire, d&#8217;une volonté délibéré de diaboliser le modem !<br />
Sur le chapitre du développemnt économique nous sommes d&#8217;accord et nous ne disons pas autre chose au modem. L&#8217;économie doit être au service de l&#8217;homme et non l&#8217;inverse! Nous sommes pour favoriser un développement économique durable et maîtrisé respectueux de la mixité sociale,des droits des travailleurs et de l’environnement. Que les socialistes souhaitent promouvoir ce modele est une tres bonne chose que nous pouvons qu&#8217;approuver. Comme je ne nie pas les avancées importantes obtenus suite aux discussions menées avec l&#8217;état sur le dossier du plateau de Saclay. Discussions et prise de conciense dont les Verts une des composantes les plus improtantes de votre  majorité et qui font depuis longtemp  un travail admirable sur ce dossier ne sont sont certainement pas étranger il faut le dire! ce que je critiquais en fait dans mon dernier mail c&#8217;est votre satisfaction affichée à l&#8217;implantation sur le plateau de grosses société comme Horiba qui représentent un pas important dans le processus d&#8217;urbanisation incontrôlé du plateau sans création réelle d&#8217;emploi alors que la réhabilitation des zones d’activité existantes et le developpement de petites et moyennes entreprises sont souvent plus sources de creations d’emploi et de dynamisme pour l&#8217;économie locale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Echos du Conseil municipal du 24 septembre 2008 par zou</title>
		<link>http://www.palaiseau-socialiste.fr/?p=72&#038;cpage=1#comment-18</link>
		<dc:creator>zou</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 20:40:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.palaiseau-socialiste.fr/?p=72#comment-18</guid>
		<description>Le Modem a un élu... c&#039;est vrai qu&#039;il n&#039;est pas souvent présent au Conseil Municipal...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le Modem a un élu&#8230; c&#8217;est vrai qu&#8217;il n&#8217;est pas souvent présent au Conseil Municipal&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Echos du Conseil municipal du 24 septembre 2008 par Dubois Alain</title>
		<link>http://www.palaiseau-socialiste.fr/?p=72&#038;cpage=1#comment-17</link>
		<dc:creator>Dubois Alain</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Dec 2008 18:01:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.palaiseau-socialiste.fr/?p=72#comment-17</guid>
		<description>Monsieur GARDON, 
 

      Le Modem n’est cité qu’une seule fois dans l’article, dans le titre, et vous en déduisez qu’il est le parti à abattre. Votre réaction m’amène donc à penser que vous vous êtes naturellement reconnu dans l’appellation « la droite palaisienne » utilisée tout au long de l’article. Merci de l’avoir écrit. 

      Vous savez bien saisir les prétextes pour vous démarquer de ceux qui étaient vos colistiers jusqu’au premier tour des élections municipales de 2008. Il s’avère néanmoins que les représentants de l’UMP, ainsi que vos anciens colistiers ont voté dans un bel ensemble contre les mesures d’aide aux familles et se sont abstenus sur la motion s’opposant au fichier EDVIGE, sur lequel le gouvernement tente de revenir une nouvelle fois aujourd’hui. 

      En ce qui concerne le plateau, vous qui suivez l’actualité, vous n’êtes pas sans savoir que les discussions menées avec l’état ont abouti à :

          o L’engagement sur la suppression définitive du projet d’A126.
          o La suppression du programme de 150 000 logements sur le périmètre de l’OIN.
          o Le prolongement du SPTC Massy/St Quentin en Yvelines et la proposition d’un réseau « armature » cohérent de transport en commun en site propre.
          o Le rôle central accordé à l’université Paris Sud dans le futur projet scientifique.
          o La sanctuarisation des terres agricoles par le biais d’un classement protecteur du type  « Parc Naturel National ».
          o La sanctuarisation des espaces naturels existants.
          o La suppression du projet d’Etablissement Public d’Aménagement.
          o La réduction du périmètre d’OIN aux seuls territoires concernés.
          o L’implication des principales zones  d’activité  économiques ayant un impact sur le projet de développement.

      Il ne faut pas nier ces avancées importantes. 

     Le parti socialiste souhaite promouvoir un modèle de développement durable fondé sur trois objectifs indissociables : mixité sociale, respect de l’environnement et développement économique. 

      Cessez donc d’utiliser le développement économique et l’implantation d’entreprises pour tenter de faire peur aux électeurs. Comme tout responsable, vous savez que le développement économique maîtrisé est un pilier essentiel du financement de l’engagement sur la mixité sociale et le respect de l’environnement.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Monsieur GARDON, </p>
<p>      Le Modem n’est cité qu’une seule fois dans l’article, dans le titre, et vous en déduisez qu’il est le parti à abattre. Votre réaction m’amène donc à penser que vous vous êtes naturellement reconnu dans l’appellation « la droite palaisienne » utilisée tout au long de l’article. Merci de l’avoir écrit. </p>
<p>      Vous savez bien saisir les prétextes pour vous démarquer de ceux qui étaient vos colistiers jusqu’au premier tour des élections municipales de 2008. Il s’avère néanmoins que les représentants de l’UMP, ainsi que vos anciens colistiers ont voté dans un bel ensemble contre les mesures d’aide aux familles et se sont abstenus sur la motion s’opposant au fichier EDVIGE, sur lequel le gouvernement tente de revenir une nouvelle fois aujourd’hui. </p>
<p>      En ce qui concerne le plateau, vous qui suivez l’actualité, vous n’êtes pas sans savoir que les discussions menées avec l’état ont abouti à :</p>
<p>          o L’engagement sur la suppression définitive du projet d’A126.<br />
          o La suppression du programme de 150 000 logements sur le périmètre de l’OIN.<br />
          o Le prolongement du SPTC Massy/St Quentin en Yvelines et la proposition d’un réseau « armature » cohérent de transport en commun en site propre.<br />
          o Le rôle central accordé à l’université Paris Sud dans le futur projet scientifique.<br />
          o La sanctuarisation des terres agricoles par le biais d’un classement protecteur du type  « Parc Naturel National ».<br />
          o La sanctuarisation des espaces naturels existants.<br />
          o La suppression du projet d’Etablissement Public d’Aménagement.<br />
          o La réduction du périmètre d’OIN aux seuls territoires concernés.<br />
          o L’implication des principales zones  d’activité  économiques ayant un impact sur le projet de développement.</p>
<p>      Il ne faut pas nier ces avancées importantes. </p>
<p>     Le parti socialiste souhaite promouvoir un modèle de développement durable fondé sur trois objectifs indissociables : mixité sociale, respect de l’environnement et développement économique. </p>
<p>      Cessez donc d’utiliser le développement économique et l’implantation d’entreprises pour tenter de faire peur aux électeurs. Comme tout responsable, vous savez que le développement économique maîtrisé est un pilier essentiel du financement de l’engagement sur la mixité sociale et le respect de l’environnement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Echos du Conseil municipal du 24 septembre 2008 par Gardon Philippe</title>
		<link>http://www.palaiseau-socialiste.fr/?p=72&#038;cpage=1#comment-16</link>
		<dc:creator>Gardon Philippe</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Dec 2008 21:00:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.palaiseau-socialiste.fr/?p=72#comment-16</guid>
		<description>Bonjour

Decidemment le modem est le parti a abatre! A force voir les militants du modem  mêler aux plus sombres intentions  les socialistes de Palaiseau vont bientôt metre en garde les Palaisiens!  En effet le modem existe à palaiseau...et à ce que l&#039;on dit leur militants sortent  la nuit pour croquer les petits enfants!
Soyons sérieux un instant,si le modem existe à Palaiseau il n&#039;est cependant malheureusement pas présent au conseil municipal ce qui ne l&#039;empêche pas de s&#039;interresser à la vie de Palaiseau et de ses habitants! Nous sommes indépendant de toutes force politiques et ne soutenons pas le groupe UMP ce qui nous empeche pas de supporter un projet ou une action proposer par un groupe politique quelque soit sa couleur quand cela va dans le bon sens et de le critiquer quand il nous semble contestable .
Je tiens à dire par ailleurs que je me felicite des mesures d&#039;aides aux familles pour la rentrée scolaire prises par la majorité du conseil municipal et de votre position contre le  fichier EDVIGE. Je rappelle également et je ne pense pas que vous l&#039;ignorez que François Bayrou a appeller  les élus français à participer à un &quot;mouvement de refus républic. Dans une lettre, destinée à &quot;tous les maires de France&quot; et également envoyée aux &quot;conseillers généraux et régionaux&quot;, il a annonce sa décision de saisir le Conseil d&#039;Etat contre le fichier Edvige, ce qui a été fait!
Par contre concernant la 
société japonaise Horiba qui va s&#039;installer sur le plateau je ne vois en effet aucune raison de ce rejouir! L&#039;envirronement naturel et fragile du Plateau de Saclay doit être préserver et nous nous opposerons  à le  sacrifier 
pour des projet sans aucun intérêt pour les populations et aucune 
cohérence avec un développement durable. 
Les palaisiens ont la chance d&#039;avoir encore des terres agricoles et un envirronement naturel de qualité  il est de notre devoir de chercher à le préserver. 
Que l&#039;on ne me parle pas non plus de l&#039;argument démagogique des creations d&#039;emploi,les grosses sociétés comme Horiba qui s&#039;implantent s&#039;implantent ou projetent de le faire sur le plateau ne font que deplacer ou regrouper des structures existantes..en déplaçant leur personnel!
Nous ne sommes cependant pas insensible au develloppement économique et proposons plutôt la réhabilitation des zons d&#039;activité de L&#039;Est Palaisien en créant un environnement économique favorable adapté aux demandes des petites et moyennes entreprises sources de creations d&#039;emploi et de dynamisme local.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour</p>
<p>Decidemment le modem est le parti a abatre! A force voir les militants du modem  mêler aux plus sombres intentions  les socialistes de Palaiseau vont bientôt metre en garde les Palaisiens!  En effet le modem existe à palaiseau&#8230;et à ce que l&#8217;on dit leur militants sortent  la nuit pour croquer les petits enfants!<br />
Soyons sérieux un instant,si le modem existe à Palaiseau il n&#8217;est cependant malheureusement pas présent au conseil municipal ce qui ne l&#8217;empêche pas de s&#8217;interresser à la vie de Palaiseau et de ses habitants! Nous sommes indépendant de toutes force politiques et ne soutenons pas le groupe UMP ce qui nous empeche pas de supporter un projet ou une action proposer par un groupe politique quelque soit sa couleur quand cela va dans le bon sens et de le critiquer quand il nous semble contestable .<br />
Je tiens à dire par ailleurs que je me felicite des mesures d&#8217;aides aux familles pour la rentrée scolaire prises par la majorité du conseil municipal et de votre position contre le  fichier EDVIGE. Je rappelle également et je ne pense pas que vous l&#8217;ignorez que François Bayrou a appeller  les élus français à participer à un &laquo;&nbsp;mouvement de refus républic. Dans une lettre, destinée à &laquo;&nbsp;tous les maires de France&nbsp;&raquo; et également envoyée aux &laquo;&nbsp;conseillers généraux et régionaux&nbsp;&raquo;, il a annonce sa décision de saisir le Conseil d&#8217;Etat contre le fichier Edvige, ce qui a été fait!<br />
Par contre concernant la<br />
société japonaise Horiba qui va s&#8217;installer sur le plateau je ne vois en effet aucune raison de ce rejouir! L&#8217;envirronement naturel et fragile du Plateau de Saclay doit être préserver et nous nous opposerons  à le  sacrifier<br />
pour des projet sans aucun intérêt pour les populations et aucune<br />
cohérence avec un développement durable.<br />
Les palaisiens ont la chance d&#8217;avoir encore des terres agricoles et un envirronement naturel de qualité  il est de notre devoir de chercher à le préserver.<br />
Que l&#8217;on ne me parle pas non plus de l&#8217;argument démagogique des creations d&#8217;emploi,les grosses sociétés comme Horiba qui s&#8217;implantent s&#8217;implantent ou projetent de le faire sur le plateau ne font que deplacer ou regrouper des structures existantes..en déplaçant leur personnel!<br />
Nous ne sommes cependant pas insensible au develloppement économique et proposons plutôt la réhabilitation des zons d&#8217;activité de L&#8217;Est Palaisien en créant un environnement économique favorable adapté aux demandes des petites et moyennes entreprises sources de creations d&#8217;emploi et de dynamisme local.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Non à &#171;&#160;EDVIGE&#160;&#187; par admin</title>
		<link>http://www.palaiseau-socialiste.fr/?p=18&#038;cpage=1#comment-5</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2008 14:15:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.palaiseau-socialiste.fr/?p=18#comment-5</guid>
		<description>Test</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Test</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
